Блоги
offline
383   1   0   0

Про женскую логику)

Доча удивляет не только способностью понимать с первого раза, но и прислушиваться к разумным доводам.

За неделю болезни и праздников мы с ней здорово распустились. Позволяли себе валяться в кровати до полудня, носиться по дому как оглашенные и пялиться в мультики до полуночи.

И вот вчера она мне говорит где то в половине десятого вечера.
- Я досмотрю мультик и пойду к бабушке
- Нет, доченька, нам завтра в детский сад. И чтобы хорошо встать, надо лечь пораньше. Так что давай ложись на бочок, закрывай глазки и постарайся заснуть. А я тебя по головке поглажу.

И чтобы вы думали? Иришка действительно ложиться, закрывает глаза и минут через 10 засыпает)

Вот такой дисциплинированный ребенок. Интересно, в кого бы)

Зато с утра доча встала очень хорошо, правда до дивана, на котором одеваемся, ехала на мне, крепко обняв за шею)))

Читать все комментарии (1)

Блоги
offline
459   6   0   0

Про границы...

Ну вот и у моей толерантности нашлись границы...

Кривым путем дневник Козы-Дерезы -> Тема на мясе -> Архив лесби-форума я вышла на тему "хотели бы вы, чтобы ваша дочь была лесби". Я уважаю чужое мнение, но, но, но... но что-то тут не так. Я даже один минус влепила, пожалев, что нет смайлика в процессе рвоты.

все эти псевдологичные опусы...

зря я туда залезла...

Читать все комментарии (6)

Блоги
offline
453   5   0   0

День Победы

От героев былых времен не осталось порой имен.
Те, кто приняли трудный бой, стали просто землей и травой.
Только грозная доблесть их поселилась в сердцах живых.
Этот вечный огонь нам завещан и одним. Мы в груди храним.

Посмотри на моих бойцов, целый свет помнит их в лицо
Вот застыл батальон в строю, снова старых друзей узнаю.
Хоть им нет двадцати пяти - трудный путь им пришлось пройти.
Это те кто в штыки поднимался, как один. Те кто брал Берлин.

Нет в России семьи такой, где б не памятен был свой герой.
И глаза молодых солдат с фотографий увядших глядят.
Этот взгляд, словно высший суд для ребят, что сейчас растут.
И мальчишкам нельзя ни солгать, ни обмануть, ни с пути свернуть.


Вчера смотрела концерт на Красной Площади и проникалась этим особым духом единения и гордости за народ-победитель. Я думала о том, что в песнях военных лет есть совсем другое чувство, как будто не личное, а всеобщее, и оттого в разы более сильное...

Покоробили два момента.

Во-первых оригинальная трактовка "Валенок" Пелагеей. Я понимаю, петь эту песню с трех лет уже поднадоело и хочется как-то извернуться, но, по-моему, изверт был не к месту и не к событию.

Во-вторых, огорчает, честное слово, что с легкой руки Чижа из песни "На поле танки грохотали" сделали плясовую. Я как-то пробовала петь ее ребенку вместо колыбельной и не смогла. Подавилась слезами. Песня то совершенно трагическая и безысходная. И жить хочется, и выбраться из горящего танка сил нет. Остается лежать и думать о том, кто о тебе всплакнет, когда тело извлекут и напишут похоронку...

Читать все комментарии (5)

Блоги
offline
486   0   0   0

9 мая

С праздником Великой Победы, дорогие мои форумчане!

Я думаю, нет в России семьи, которой бы война так или иначе не коснулась.

Адрес записи

Блоги
offline
427   3   0   0

Похмелье...

А голова сегодня такая пустая-пустая... кажется, стукни и в ней, и будет эхо-эхо-эхо...

Почти случайно вчера попала на ДР. И почти случайно упилась красным вином до состояния "космоса".

Зато сегодня не нахожу в себе и признака депрессии, терзавшей меня почти неделю)

Читать все комментарии (3)

Блоги
offline
541   19   0   0

жизнь всё-таки есть жизнь, она есть,

жизнь всё-таки есть жизнь, она есть, и мне очень любопытно, что будет дальше
и...я когда-нибудь поумнею?.. pooh_on_ball.gif pardon.gif

Читать все комментарии (19)

Блоги
offline
489   2   0   0

Спасите помираю!!!

Есть у нас на форуме персонаж, который себя позиционирует вроде бы последовательно, но одно сообщение выбивается из идеального образа.

Спросить по личке, или, тем более, в теме не очень красиво. Вроде бы как нос в чужую жизнь сую...

Блин, ну я ж умру от любопытства!!!

Читать все комментарии (2)

Блоги
offline
468   8   0   0

БУГАГА!!!

У меня в микроволновке взорвалась сосиска!!!

Ржали все, включая клиентов. А уж у коллектива и подавно жива память о том, как я с помощью пиццы пыталась спалить фотоцентр)))

Шоу было еще то. Сижу я в бытовке, жду сосисок, а из печки такой звук интересный -уууууууууиииииииииуууууу.... чпок!... и кусок мяса, пролетевший за стеклом. Открываю дверцу. Лежит посередине тарелки трубочка, и вокруг кусочки, вылетевшие из середины. Сгибаясь от хохота, выползаю в зал и объявляю, что у меня снова приключения с микроволновкой. Кассир вскакивает и бежит на кухню. Тут же раздается ее громкий смех. Приемщик, показав руками клиентам "5 сек" летит следом за ней и так же оглушительно хохочет. Видимо эти звуки перекрыли по громкости шум работающие лаборатории, потому как тут же в дверном проеме появляются операторы. Клиенты, глядя на весь этот цирк, тоже стоят и улыбаются...

Я художественно выкладываю кусочки сосиски на тарелке, добавляю ломоть бородинского хлеба. "Приятного аппетита!" хором говорят мне операторы. "Спасибо)"

А еще я сегодня поняла, что, кажется, я - единственная, кто моет за собой микроволновку.

Читать все комментарии (8)

Блоги
offline
478   4   0   0

Этика и психология.

Так как доча снова приболела и я два дня сидела дома, у меня появилась возможность смотреть телевизор.
Вчера посмотрела повтор "Няня спешит на помощь" и задумалась.

Вот у нас на Серьезном говорят о необходимости детей сексуально образовывать. И в частности, там прозвучало мнение, что надо говорить не только о сексе, но и взаимоотношениях в общем. И ведь на самом деле, почему не рассказывать молодым людям о правилах совместного проживания, о основах воспитания детей, если мы все-же хотим сохранить общество, поделенное на семьи, а не подобное стаду слонов, где пасутся самки с детьми, а вокруг свободно носятся самцы.

Возвращаясь к передаче, матери троих детей хватило три дня на то, чтобы из бардака получить некоторую дисциплину. Значит, приемы достаточно просты. Так почему бы не говорить о них? Женщина рождается с материнским инстинктом, но его одного не достаточно для воспитания гармоничного человека, я так думаю.

Еще один момент не мог не задеть. Муж говорит жене - я никого не держу, кто хочет - остается со мной, кому не нравится, может уходить. Меня очень порадовал ответ жены - т.е. ты говоришь, что каждый сам за себя, а мы ведь договаривались, что семья - это одна команда.
Опустим то, что в положении главы семейства, когда жена не работает и привязана к дочерям мал мала меньше, утверждать, что он никого не держит выглядело, как издевательство. Я задумалась о другом.

Семья - это одна команда. Это правило было оговорено Суперняней в первый же день. Простое правило. Но оно идет в разрез с новоиспеченной индивидуалистической идеологией. Все сейчас носятся как с писанной торбой со своей независимостью. Ах, это слово долг! Ах, никто никому ничего не должен! Я сама долго упивалась этим своим "все взрослые люди и все должно быть только по взаимному желанию и никаких долженствований" И чего получилось? Фигня получилась. И думается мне, что не так страшно быть должным. Может быть, это и есть качество, отличающее взрослого человека от подростка?

Читать все комментарии (4)

Блоги
offline
408   1   0   0

и еще из того, чем занимаюсь

и еще из того, чем занимаюсь
растворение органических отложений в породе с помощью составов с участием павов не всегда дает большую степень растворения
при определенной степени диспергирования павы могут частички стабилизировать и защитить от дальнейшего растворения - и тогда они могут забить поры породы

а полимеры могут агрегировать золи силикатов не только по механизму классической флокуляции, но и по вытеснительному механизму
правда, данных по прочности гелей нет, чтобы об этом судить...

инетерсно, здесь найдется хоть кто-то, кому по роду занятий эти мысли окажутся интересными или хотя бы понятными????)))))))))))

Читать все комментарии (1)

Блоги
offline
427   0   0   0

вот впервые рискну выложить мысли по

вот впервые рискну выложить мысли по дисциплине, которую официально изучаю...
все равно мысли надо куда то записывать...
глинистые растворы в принципе можно рассматривать как полимерные системы...многие процессы там ведь очень схожи
и может быть, увеличение электрокинетического потенциала частиц глины не всегда приводит к увеличению агрегативной устойчивости глинистых дисперсий
аморфные рыхлые агрегаты частиц глин могут, вероятно, объединять диффузионные слои отдельных своих частиц, создавая иллюзию очень большого электрокинетического потенциала

Адрес записи

Блоги
offline
435   0   0   0

мысли а ведь дворянство с точки

мысли
а ведь дворянство с точки зрения генетики является отдельным этносом с крайней мозаичностью генотипа, распространенным по всей евразии...
все дворянские роды всего мира так друг с другом перемешались, что проще сказать, чем они отличаются от простонародья своего этноса, а не чем отличаются друг от друга

Адрес записи

Блоги
offline
467   0   0   0

Наполеон когда-то сказал: поскреби любого

Наполеон когда-то сказал: поскреби любого русского, и найдешь татарина. Самоуверенный корсиканец, конечно, же ошибся: этногенезы татарского (булгарского) и русского этносов имеют мало точек пересечения. Но сам вопрос, кого можно найти, если хорошенько поскрести наши родословные, весьма интересен. Итак, откуда же есть пошли русские и татары?
Основной культурно-языковой стержень русского этноса – славянский – начинает прослеживаться примерно с начала нашей эры, и берет себе начало в балтской языковой группе. Предками славян, отколовшимися две тысячи лет назад от балтов, является этнос венедов. В финских языках до сих пор русские обозначаются словом с корнем «вен». Причем еще до нашей эры летописцам весьма широко были известны народы венето-иллирийской группы, в том числе и венеты – но размещались они по другую сторону Альп и Карпат, на побережье Средиземного моря, да и говорили на других языках. В принципе, все арийские этносы и языковые группы Европы происходят от археологической культуры «полей погребальных урн», возникшей около 3 тысяч лет назад, которая, в свою очередь, имеет корни в археологической культуре «ленточной керамики» (она же – культура «боевых топоров»), возникшей около 5 тысяч лет назад, так что до некоторой степени все языковые группы Европы изначально были схожи между собой – и, возможно, венеды являются перебравшимися через Альпы и сменившими язык венетами. Возможно, впрочем, и иное – созвучие названий чисто случайное, и венеты и венеды являются двумя совершенно разными народами.
В любом случае, около двух тысяч лет назад народ венедов, принадлежавший к балтской языковой группе и живший в районе Вислы и Балтийского побережья, дал начало целой группе народов, которые принято называть славянами. Регионом, где произошло рождение новой языковой общности, был север Карпат и Волынско-Подольская возвышенность – и уже оттуда пошло расселение славян: на Балканы, в южную и восточную Прибалтику, междуречье Вислы и Эльбы, в Поднепровье. Переселившиеся в Поднепровье славяне, предки русского этноса, попали в 3 в нашей эры под господство готов, народа германской языковой группы, родом, предположительно, из Скандинавии – и тут начинается история первого контакта предков русских и предков татар.
Чтобы понять, что и откуда взялось, перенесемся в конец второго тысячетелия до нашей эры в степи Забайкалья. Тогда, в 12-11 вв до н.э. степи южной Сибири завоевывали предки современных тюркоязычных народов – хуннские монголоидные племена. В ходе завоеваний они здорово смешались с динлинами – представителями жившей в степи до них особой дальневосточной европеоидной расы. Китайские летописи также дают намек на небольшую примесь китайской крови среди хуннских племен – места обитания хуннов на южной окраине Гоби, еще до завоевания ими степи, были этакой окраинной вольницей, куда любили бежать от преследований государства китайские крестьяне и проштрафившиеся чиновники. Из этой монголоидно-европеоидной хуннско-динлинско-китайской смеси в 3 в до н.э. образовалась могущественная тюркоязычная держава Хунну, вступившая в соперничество с Китаем за гегемонию в сибирских степях. К концу 2 в нашей эры держава Хунну пала, и хунны разбрелись в разные стороны, наиболее же непримиримые из них, не желавшие мириться с победителями-китайцами, откочевали далеко на запад, в степи Заволжья и Приуралья, где, смешавшись с местным угорским – тоже монголоидным - населением, они образовали тюркоязычный народ гуннов.
В 4 в н.э. гунны разгромили сарматские племена иранской языковой группы, жившие в степях между Волгой и Доном, и схлестнулись с их союзниками, готами. Славяне, изнывавшие под готским игом, естественно, встали на сторону гуннов. К началу 5 в с готами было покончено, и гунны создали обширную державу, охватывавшую всю Восточную Европу, встав во главе многочисленного союза племен, где славяне играли одну из основных ролей. Наибольшего расцвета царство гуннов достигло в середине 5 в при Аттиле, и в воспоминаниях очевидцев того времени при описании быта гуннов часто упоминаются напитки из меда и КВАС, среди народных увеселений встречаются ХОРОВОДЫ – согласитесь, все это не очень тюркские обычаи. Количество славян даже при дворе Аттилы было столь велико, что их обычаи свидетелями-римлянами принимались за гуннские. Вскоре после смерти Аттилы гуннская держава распалась, и включенные в нее народы оказались предоставлены сами себе и разбрелись розно. Первый контакт славян и тюрок завершился.
Славяне Поднепровья образовали племенное объединение антов, а разноплеменное и разноязыкое население степей Причерноморья попыталось объединиться на основе военных формирований, оставшихся от времени гуннов. Фактически племена, заполнившие тогда причерноморские степи – барсилы, акациры, сарагуры, угоры, савиры, утигуры, оногуры, кутригуры – являлись осколками военной гуннской орды, названия некоторых племен буквально так и звучали: «восточное крыло войска», «западное крыло войска». Являясь смесью тюркских (гуннских), угорских, иранских (сарматских) и германских (готских) этнических элементов, эти племена стали основой для формирования в будущем болгарских племен. Объединяющим началом для них была не столько родоплеменная традиция, сколько оставшийся от гуннов тюркский язык командного состава и полувоенная дисциплина орды. Очень часто говорят о германских или иранских корнях русского этноса – но если посмотреть на начальный этап формирования болгарского этноса, то германских и иранских предков у татар окажется ничуть не меньше.
В 6 веке в причерноморские степи вломились из Средней Азии авары – европеоидный арийский народ, но военизированные протобулгарские племена им оказались не по зубам, а вот славянам досталось. Аварский каток раскатал союз антов в мелкую пыль, после аварского завоевания анты уже не оправились. В итоге авары осели в Подунавье, где в конце 8-начале 9 в были разгромлены франкскими королями, а территория Поднепровья с середины 6 века входит в сферу влияния Византии. При политической опеке византийцев во второй половине 6 в остатки антов объединились под властью князька Кия под новым названием «полян» (то есть богатырей, исполинов), тогда же был основан Киев. При формировании племени полян в него также вошли осколки сарматов и готов (так называемая Черняховская археологическая культура), и в славянской крови (на 100 лет позже, чем в тюркской) появились германская и иранская составляющие. Как раз в качестве наследников Черняховской культуры славяне являются и потомками скифов (тоже ираноязычного народа) – не по культуре или языку (хотя в русском языке с 6 в появилось много иранских включений), а только по генетике. Осколки скифов, разгромленных сарматами в 3 в до н.э., входили составной частью именно в Черняховскую культуру. С возникновением племени полян слились воедино две ветви арийских народов – иранская степная (скифы, сарматы) и германо-балто-романская лесная (готы и славяне), разделившиеся еще в 3 тысячелетии до н.э.
А протобулгарские племена тем временем в 7 в доросли до государственного объединения – Болгарского каганата. Отбившись от авар, в середине 6 в болгары попали под власть государства сибирских тюрков – Тюркского каганата, что дало им импульс к объединению и окончательно утвердило тюркский язык в качестве родного. После развала тюркского каганата в первой половине 7 в северокавказских степях возникла болгарская держава под предводительством хана Кубрата. Однако просуществовал болгарский каганат недолго, и во второй половине 7 в распался, не выдержав борьбы с другими наследником тюркского каганата – Хазарским каганатом. Часть болгар откочевала на Дунай и в Венгрию, часть – ушла в междуречье Волги и Камы (так называемые серебряные болгары), а часть - осталась на месте и предпочла подчиниться хазарам. Интересно отметить, однако, что государство болгар в Волго-Камье начинает складываться лишь к концу 8 в, а имя предводителя серебряных болгар – Котрага – практически не фигурирует в летописях. Более того, имена первых правителей Волжской Булгарии, носивших титул эльтебер, известны лишь приблизительно, да и то – по древним монетам. Это и неудивительно: число серебряных болгар, ушедших с Котрагом, было очень мало, и понадобился целый век болгарской эмиграции, чтобы их количество стало более-менее приемлемым. Весь 8 век на Каму бежали группками, небольшими отрядами основательно потрепанные ветром истории люди, пережившие нашествие арабов в середине 8 в, страдавшие от жестокого господства иудейских купцов, правивших Хазарским каганатом. Волжская Булгария складывалась из беженцев, которые постепенно заселяли степь и лесостепь Волго-Камского региона, смешиваясь с местным финно-угорским населением. Из финно-угров и пришлых тюркоязычных болгар и сложились волжские булгары, светловолосые голубоглазые и сероглазые тюркоязычные европеоиды, непосредственные предки татар.
Остановимся поподробнее на финно-уграх, ставших, фактически, основным этническим компонентом волжских булгар. Финно-угры сложились из сочетания европеоидных финнов, заселявших леса Восточной Европы, и монголоидных угров, заселявших засушливые степи и полупустыни Приуралья и Казахстана. Обеим языковым группам, по большому историческому счету, не повезло – судьба забросила их в самые неудобные, самые скудные районы обитания. Тюрки и монголы смогли вырваться в привольную степь, а угры так и жались по засушливым полупустынным окраинам, ни разу не образовав сильной державы (за исключением племен маджаров: те смогли прорваться в прикарпатские степи, дав начало венграм – «хуннгарам», так как европейцы приняли слабомонголоидных маджаров за новых гуннов). В 3 в н.э. многие угры во время жестокой засухи двинулись от безысходности на север, в сибирскую и европейскую тайгу и тундру. В лесных массивах северо-востока Европы и Приуралья они встретили финнов и слились с ними, сменив степные обычаи на лесные, породив причудливое сочетание расовых и языковых элементов – финно-угров. Волго-Камье, фактически, было единственным местом обитания финно-угорских народов, где сочетание лесных и увлажняемых степных ландшафтов давало возможность образования государства – но и здесь понадобился внешний булгарский толчок. Вспомним, что степные угры были этнической основой гуннов, так что контакт пришлые булгары и местные финно-угры (также в некоторой степени тюркизированные еще во времена Аттилы) в Волго-Камье нашли быстро, разделения на два чуждых народа, как на Дунае (на болгар-кочевников и славян-земледельцев) не произошло. К концу 9 века Волжская Булгария стала состоявшимся государством с европеоидным финно-угорско-болгарским населением, но с тюркским языком и тюркской государственной традицией, в начале 10 в приняла ислам, а ко второй половине 10 в окончательно избавилась от хазарского вмешательства в свою внешнюю политику. Судьба же славянского племени полян в Поднепровье складывалась отнюдь не так безоблачно.
Византия использовала княжество полян как буферную зону в борьбе сначала с аварами, а потом с хазарами, но во второй половине 9 в то ли поляне совсем ослабели, то ли византийцы стали сомневаться в их лояльности, и ромеи решили «укрепить» киевское княжество – отдав его русам. Где то в 60-хх гг 9 в при попустительстве византийцев (если не при их прямой помощи) Киев захватывают русы – европеоидное племя германской языковой группы. Откуда русы взялись на Восточно-Европейской равнине, история умалчивает. Есть мнение, что русы упоминаются в летописях под именем «вероломного народа росомонов», перешедшего на сторону гуннов во время гунно-готских войн. Принято считать, что славяне получили толику германской крови как раз от русов – хотя для этого нет никаких оснований. Германская кровь попала к славянам еще от готов при образовании племени полян, а сама эпоха господства русов над полянами была весьма недолгой, не более 20-30 лет, а варяги Вещего Олега, захватившие Киев в 882 году, русами не были. Вообще, героизм и могущество племени русов сильно преувеличивается. Они смогли проявить себя только в 8-9 веках, да и то, над Киевом господство им удалось захватить лишь при помощи греков – и русы очень скоро Киев утратили, а над предками новгородцев русы смогли господствовать около полувека (с конца 8 до начала 9 вв) только потому, что ильменские словене, будучи выходцами из Прибалтики, еще не успели освоиться на новой для себя земле.
Рюрик же, якобы утвердивший господство русов над восточными славянами, скорее всего сам русом не был, а был славянином из привисленских племен. Соратники Рюрика вообще были скопищем бандитов – профессиональных наемников – со всех концов Европы, а больше всего среди них было представителей этноса варангов – европеоидного арийского народа кельтской языковой группы. Этноним варанг созвучен со словом «варяг» - так тогда на византийский манер называли воинов-наемников, и национальность большинства рюриковых дружинников слилась в летописях с их профессией. Рюрик был зван в Новгород именно как «варяг» - то есть наемник для борьбы с датскими пиратами, терроризировавшими Балтийское побережье. Ничтоже сумняшеся, Рюрик захватил в пригласившем его городе власть, а его родственник, Вещий Олег, подгреб позже под себя и оккупированный русами Киев. Власть варяжских конунгов (фактически – аналога наших «братков») затянулась на Руси более чем на полстолетия, до середины 10 в, и ничего хорошего русичам не принесла, но ни о каком этническом влиянии русов и варягов на полян и вообще на славянские племена говорить не приходится. Единственным заимствованием стал знаменитый ныне украинский чуб – это как раз прическа, бытовавшая у германоязычных русов.
Скинув к середине 10 в (с вокняжением Ольги и Святослава) варяжский гнет, и разобравшись с хазарами, новое славянское государство - Киевская Русь, объединившая в своих пределах все восточнославянские племена, столкнулась в конце 10 в с существовавшей уже около двухсот лет Волжской Булгарией. Это был второй контакт предков русских и предков татар, но проходил он в этот раз не столько на этническом, сколько на межгосударственном уровне. Что интересно – рассматривая поначалу возможность завоевания булгар, киевское правительство все же отклонило такую возможность, сославшись на высокий уровень благосостояния населения Волжской Булгарии: «они носят сапоги, поищем-ка лучше лапотников». С Византией, однако, правительство Киева (даже после крещения Руси) воевать никогда не боялось. Весьма вероятно, что русичи просто побоялись заполучить в свои владения, завоюй они все-таки Булгарию, сильных торговых конкурентов своим купцам. Сменив при этническом контакте с финно-уграми кочевые традиции на земледельческие, булгары фактически стали новым народом, успешно освоившим в том числе и торговую деятельность, чего раньше тюркам не удавалось.
Следующим этапом развития этногенеза и славян, и булгар стало их пребывание под властью Золотой орды. Так же, как распространен миф о влиянии русов на развитие русского этноса, влиятелен и миф о влиянии монгольского (позже – вообще степного тюркского) владычества на становление этноса татар. В действительности булгары и монголы практически не смешивались вообще, они терпеть друг друга не могли! Монгольское иго на территории Булгарии воспринималось куда болезненнее, чем на территории Руси. «Монгол станет начальником – свои сапоги в красный угол повесит» - это булгарская поговорка времен Золотой орды. И нельзя сказать, что монголы не заботились о завоеванных землях Булгарии. Заботились! Да, крепостные стены булгарских городов были снесены, на сами города расширялись, города Среднего Поволжья при монголах делались центрами управления и оружейного ремесла, сюда свозили ремесленников со всех концов Орды – но сами булгары оттеснялись в своих землях на вторые роли, местные ремесленники раззорялись, богатели только булгарские купцы. Булгары не смогли даже получить автономию в составе Орды, в отличие от русичей. Булгар монголы (по их прежней истории) считали степными племенами, которые должны были производить оружие или служить в орде-войске, но сами то булгары хотели пахать землю и совершенно не понимали, почему они обязаны защищать единство какой-то там степи. Поэтому генетические последствия монгольского владычества над булгарами совершенно ничтожны, имеющиеся у небольшой части современных татар монголоидные черты, а также довольно распространенный черный цвет волос, правильнее выводить не из монгольских, а из угорских предков. После падения Золотой Орды, в период Казанского ханства, сменявшие друг друга пришлые ханы-Чингизиды со своими дружинами также не оказали значительного влияния на этногенез булгар. Местное население относилось к ним индиффирентно, пришли-ушли – ну и фиг с ними, политическая жизнь Казанского ханства текла практически мимо большей части булгарского населения Казани, степной и лесной этносы не желали сливаться. Даже активное участие булгар в обороне Казани от Ивана Грозного объясняется не столько политическими идеалами, сколько нежеланием подвергаться христианизации. Только угроза смены веры, то есть этнического поведенческого стереотипа, ненадолго сблизило булгар и их чужеземных властителей. Ислам же, несходство религий, уберегло булгар и от слияния с русскими после вхождения в Московское царство, с 16 по 21 век булгары изменились несильно, лишь сменился этноним.
На генотип же русичей монгольское владычество повлияло куда сильнее – хотя не вводом монгольским генов, что тоже по большей части миф, а вынужденными переселениями населения целых регионов. После прихода монголов пошел огромный поток эмиграции из киевских и черниговских (то есть полянских и северянских земель) на север, в земли с преимущественным финно-угорским населением, что вызвало бурную метисацию и растворение многих финнских племен среди славянских пришельцев. Именно в ходе этой метисации сложился окончательно русский генотип. Тогда же произошло разделение генотипов различных славянских племен. Поляне и северяне, складывавшиеся в местах предыдущего расселения иранских племен Черняховской культуры (с более длинными и узкими лицами) – дали после смешения с волго-окскими финно-уграми начало русскому этносу. Позже, в 14-15 вв, на опустевшие киевские и черниговские земли пошел поток колонизации из западных славянских земель: Волыни, Галиции (современной Западной Украины), Полоцкой земли (современная Беларусь). Оттуда переселенцы несли исконный славянский генотип, с более короткими и широкими скуластыми лицами, они дали начало жителям Западной и Центральной Украины. При этом сами жители Волыни, Галича и Полоцка подверглись значительному воздействию метисации с поляками, венграми, чехами, литовцами и даже немцами, что обусловило некоторую схожесть населения Беларуси и Западной Украины с центральноевропейскими народами. Позже всех, в 15-16 вв, сложились казачьи субэтносы – запорожские и донские казаки. Казаки – это покинувшие лесистый речной ландшафт и приспособившиеся к жизни в степи славяне (русские и украинцы) с огромной примесью половецких генов (то есть признаков дальневосточной европеоидной расы). Собственно, поэтому казаки – это не совсем русские и не совсем украинцы, а все-таки отдельные субэтносы в составе этносов. Не случайно восточные украинцы (потомки запорожцев) никак после распада СССР не могут ужиться с западными, а донские казаки во время гражданской войны на полном серьезе провозглашали независимость от России.
Таким образом, татары как этнос (под именем булгар) сложились не позднее конца 9 в, и после этого особых изменений уже не претерпели, русские же с генотипом, близким к нынешнему, образовались не раньше конца 13 века. Пути их этногенеза были опять же, весьма различны, и общей чертой является только наличие и у тех, и у других большого количества финно-угорских генов.


Адрес записи

Блоги
offline
402   0   0   0

Собственно, не секрет, что большинство сказок

Собственно, не секрет, что большинство сказок имеют в своей основе древние легенды, мифы или вообще религиозные языческие обряды. Три богатыря русских сказок - это ведь фактически славянские языческие боги, Илья Муромец - точно Перун. Иван Коровий сын русских сказок - это явно Велес. Имена сказочных героев переделываются постоянно, по изменении внешней ситуации. Ну откуда в славянских мифах могли быть Василисы и Иванушки - греческие и еврейские имена? Словосочетание Иван-царевич тоже не могло возникнуть в древней Руси - ну не было у нас царей тогда еще! А потом царями называли золотоордынских ханов - хорош Иван-царевич с раскосыми глазами и в монгольском халате! Всякий сказочник брал костяк сюжета, а все мелкие подробности переиначивал так, чтобы слушателям было инетересно, и, главное, понятно (что интересно, есть вариант сказки про молодильные яблоки, где царь посылает своих сыновей за этими фруктами, чтобы вылечиться от... ПОХМЕЛЬЯ)
Но при этом почему то забывают, что и смысл у сказок соответственно со временем меняется, и очень сильно. Создававшийся со строго определенными целями скелет событий после тысяч и тысяч мелких переделок просто перестает соответствовать современному положению вещей. Это уже заметили многие юмористы, и шутки над странностями и несоответствиями народных сказок входят в репертуар чуть не половины из них, от Задорнова до Петросяна. Даже сказки, написанные поздними авторами, но на основе народного фольклора, подвергаются осмеянию - уж как полощет бедную Красную Шапочку Максим Галкин, и говорить не приходится.
На самом же деле сказки придумывались в глубокой древности вовсе не идиотами, просто цель сказки, ее идея были совсем иными.
Возьмем для примера сказку про Морозко (он же Мороз Красный нос). Вроде бы нам пытаются втолковать, что сказочка пропагандирует доброту и послушание, тихая, трудолюбивая и застенчивая Машенька, во всем послушная Деду Морозу, в конце концов получает завидного жениха и приданое, а ее грубая, ленивая и неотесанная сестрица получает шиш с маслом. Однако.
Вот Мороз морозит несчастную брошенную в лесу Машеньку. А она все знай себе приговаривает: тепло, батюшка. Девку в лесу помирать бросили! Один на весь лес старый хрыч объявился, да и тот норовит бедняжечку в конец извести! Орать надо - спасай, не морозь, жить хочу! Машенька что, слабоумная?
Поведение ее сестрицы как раз разумно. Она честно заявляет Морозу, что ей холодно. Вы бы стали, умирая от холода, говорить, что у вас все нормально? Вот и она так не говорит.
Если взять сказки, основанные на еще более древних, тотемических верованиях, то и там нестыковки со здравым смыслом. Вот Медведь уволок Машеньку в свой терем и заставляет ее на себя работать. Да это ж киднеппинг! Он маньяк-педофил! Единственное, чего Мишка заслуживает, это кочергу в глазницу во время сна, чтоб мозг пробить насквозь. Машенька что, настолько зашуганная, что о побеге и помыслить не может?
Русские сказки что, учат детей полной зашуганности и безволию? Стокгольмский синдром впервые возник еще у древних славян при общении с Дедами Морозами и Михайло Потапычами?
Вот уж дудки.
Просто изначальный смысл сказки был не в прославлении патологического послушания, а в прославлении ЗНАНИЯ И ОБРАЗОВАННОСТИ.
На самом деле Машенька (хотя и звали ее изначально наверняка не так), как образованная по понятиям своего времени девушка, моментально понимает, КТО перед ней (а дед Мороз – это бог неба еще ледникового периода, один из богов ледяного Асгарда, потому и живет в ледяной избушке), и начинает вести себя соответствующим образом. Заслужить милость бога – это ведь, по сути, единственный для нее шанс и выжить, и изменить в лучшую сторону свою судьбу горемычную. Послужив по полной программе небесному богу, Машенька получает причитающиеся ей бочку варенья и корзину печенья.
Тут настает черед сестрицы. Как девка ленивая и потому МАЛООБРАЗОВАННАЯ, та не имеет никакого понятия об этикете общения с богами (а может, даже и не понимает, что это за мужик такой в шубе и с посохом, к которому ее в лес свезли), и ведет себя грубо и непотребно с точки зрения бога, то есть требует к себе уважения. В результате она ничего хорошего от бога не получает и покрывает заодно позором и свою мать.
Между прочим, при столкновении с Бабой-Ягой, чье поведение, в общем то, не отличается от поведения Мороза, герои сказок ведут себя всегда совсем иначе. Или в печь старушку засовывают, или требуют – сначала попарь-накорми, а потом уж расспрашивай. Никакого послушания или уважения, и все потому, что с Ягой уважительно себя вести НЕ ПОЛОЖЕНО.
Таким образом, главная идея сказки не в послушании и слабоволии, а в образованности и знании традиций и правил. Ученье – свет, а неученье – чуть свет, и на работу, что и доказывает своим примером сказочная Машенька.


Адрес записи

Блоги
offline
382   0   0   0

пилиять вот уже третий раз меняют

пилиять
вот уже третий раз меняют расписание выходных в институте
теперь отдыхаем в воскресенье и в среду
и все
и никаких трех дней отдыха подряд

Адрес записи

Блоги
offline
410   0   0   0

устал, как собак потому и мысли

устал, как собак
потому и мысли депрессивные
первая
женщины все таки куда более склонны к халяве, чем мужики
у нас когда 23 отмечают, так чуть не половина не приходит - чтоб не напрягаться на стол резать и денег не сдавать
зато на 8 марта - все табуном, как мухи на говно, придут и весь стол обсядут...

вторая
и вообще, чего я стараюсь...
грядет реформа вузовского образования, сокращения, мой спецпредмет прикроют, да и вообще как бы самого не выкинули
в нефтянку лезть - придет вто, и все местные фирмы под давлением всяких бейкер хьюзов закроются нафик...
куда идти, к чему стремится...хз...

Адрес записи

Блоги
offline
463   10   0   0

Эксперименты на себе.

Страшна женщина в 10 дневном воздержании, у которой за последние 5 лет регулярного секса не было только в роддоме + полтора месяца после. Отличается постоянно повышенным кровяным давлением и агрессивностью.

Вообще все получилось случайно - сначала у меня был аврал, потом муж ночевал у родителей...

Мне, честно говоря, самой было интересно посмотреть на реакции своего организма в подобной стрессовой ситуации. Думала, если секс случится, то будет бесконечным.

Ничего подобного. Правда откуда то появились силы буквально свалить на кровать мужчину, который тяжелее меня больше, чем на 20 кг. Повалить и изнасиловать))) Далее практически сразу наступила длительная разрядка, после которой захотелось одного - отвернуться к стеночке и уснуть.

Читать все комментарии (10)

Блоги
offline
551   7   0   0

да

QUOTE
И вместо того, чтобы просто взять и потрахаться, такие люди начинают портить жизнь себе и окружающим...


правда правильная мысль?!!! angel_hypocrite.gif 0009.gif happy.gif

Читать все комментарии (7)

Блоги
offline
569   4   0   0
Блоги
offline
391   0   0   0

еще мысль политическая поему то принято

еще мысль политическая
поему то принято считать, что ссср победил в ВОВ потому, что у нас было полное единочалие и сталин всем даже пукнуть без разрешения не давал
а в германии были разброд и народные гуляния, каждый делал что хотел, оттого они и проиграли

но как раз у нас решения принимались группой, сообща
и политбюро, и ставка ВГК, и ГКО - суть органы коллективные
у нас вообще всегда в почете было именно коллективное принятие решений
а вот в германии было единоначалие - фюрер
потому они и проиграли
а ссср выиграл как раз потому, что одновременно несколько человек, оглядываясь друг на друга и советуясь, управляли страной

Адрес записи